代孕涉及第三方借代母懷孕生子的過程。英國禁止商業代孕，非牟利性質則可。據提供方便的組織稱，現在對代孕的需求遠遠超過願意代孕的人數。數據還顯示，利用代母生子的人數在一年內增加了多達22%。一些夫婦醫學上不太可能懷孕，或因女方懷孕併發症風險太高，不適合懷孕，也有可能是單身男性或同志之伴侶希望有自己的小孩。這與收養一起，乃想為人父母者不多的選擇。
就像近幾十年出現的每一種新形家庭，代孕也引起很多爭議，包括代孕所生孩子的潛在心理影響。這些新型家庭之所以產生不安，部分原因與他們的前途未卜有關。無論是出於借助新技術，還是由於社會變革，這些家庭的後代子孫經常都冒著被責備的風險。畢竟，如果以前沒有人以這種方式懷孕或撫養過孩子，那我們又怎麼可能預測後果呢？
另一方面，我們對新形家庭的了解其實遠比通常假設的要多。首先，許多曾經一度前衛的家庭現在已經跨越了幾代，並且有寶貴經驗可以分享。 此外，儘管每個家庭都不同，但研究人員發現某些似乎適用於所有家庭的模式，包括那些目前仍未為人所知的家庭形式。
1998年代孕出生的吉·羅伯茨（Gee Roberts）說：“我現在活著，因為我的雙親想要一個孩子。”
劍橋大學家庭研究中心前主任蘇珊·戈洛姆博克說(Susan Golombok)說：“我們的社會有個根深蒂固的觀念，認為傳統家庭是養育孩子最適當的場所。”她的研究始於20世紀70年代，對象是女同性戀母親及其子女。當時英國法庭裁定同性婚姻會對孩子造成精神和感情上的傷害。一些母親甚至被要求女性伴侶來訪，必須分房而睡。即使社工對她們的育兒情況讚不絕口，法院並未因此而給予同性戀母親對孩子的監護權。後來，她和同事研究同志父親、跨性別父母及其孩子和藉捐贈卵子精子或代孕而有孩子的家庭。他們的發現推翻了人們對非傳統家庭影響孩子所作的假設。
一向以來，普遍認為父母的性別、性取向、數量和親緣關係決定孩子的幸福。其實一項又一項的研究顯示，良好的親子互動，熱情、積極回應的養育方式和坦誠溝通，對他們的情緒和心理發展更加重要。這些研究，加上所謂小眾家庭自己發起的運動，改變了監護權事件，導致法律作出劃時代的改革，以致英國在2002年决定讓同性伴侶共同擁有領養權。
斯托克斯·杜普裏家族在20世紀90年代，Nabowire DeVore Stokes說：“親子關係是以愛連結起來的。”照中他還是個孩子，坐在後面
然而，研究人員確實發現社會偏見可能持續威脅新型家庭，損害兒童的心理健康。同志父母的孩子害怕被孤立，精神緊張。雙親亦不為社會所接受，因為明知自己不是親生父母，有點像生活在一個謊言中，或者因此而被迫分開。
上世紀90年代的一個名為“構成家庭的是愛”的圖片展，俾以增加社會對新型家庭的關注。圖片中是Allan Arnaboldi和女兒達娜
事實上，從過去到現在，家庭一直是流動的，形式比人們通常認為的要多得多。所以小眾家庭嘗試用各種方法，重新定義傳統的含義。 
吉·羅伯茨2019年在日內瓦聯合國辦事處講述她的正面體驗
沒有留言:
張貼留言